Arbidol dirençli, ancak kaybetti

İçerik

  • Arbidol: Yardım edecek ya da olmaz
  • Araştırma



  • Arbidol: Yardım edecek ya da olmaz

    Genel Müdür Ojsc «Pharjdart-Lexere» E.F. Geçiş, Vlasov'un bu yılın ocak sonucunda TV merkezi TV kanalı ile yapılan görüşme ile bağlantılı olarak, Vlasov'un verimliliği, arbidolize sahip olmayan ilaçların bir örneği olarak yönetilen bir mektup tehdit edici profesör vasily vlasov'un zulmünü gönderdi. Yüksek kaliteli ve profesyonel basınlarda, daha sonra diğer yayınlarda yaygın olarak alıntı yapılır. Ancak, Arbidol olduğundan, artık aktif olarak reklam, Vasily Vlasov'un meslektaşları için hazırlanan vlasov, kanıtlanmış etkinlik (etkinlik) olan bir ilacın ne olduğu hakkında. İlacın hangi testleri yapılmalı, böylece onun hakkında bir araç olarak söylenebilir, başarılı bir şekilde iyi huylu testler. Profesör ayrıca, ARBIKOL'un klinik verimliliği hakkında kısa bir süre analiz edildi.

    Arbidol dirençli, ancak kaybettiHerhangi bir tıbbi ürünün etkinliği iyi huylu testler sırasında kurulur. Bunlar öncelikle önceden yayınlanmış ve resmi olarak kayıtlı bir protokol ile yeterli güce sahip olan çift kör randomize çok merkezli plasebo kontrollü testlerdir. Bu tür denemelerde, bir ihtiyaç vardır, çünkü diğer, daha basit çalışmaların ilacın etkinliğine güven için gerekçelendirmemesidir. Örneğin, basitleştirilmiş testlerde, kadınların seks hormonlarının (östrojenlerin) yaşlı kadınları kardiyovasküler hastalıklardan koruduğu tespit edildi. İyi huylu testler yaptıklarında, aksine ortaya çıktı - ek kalp krizi, Alzheimer hastalığı ve kanser dahil diğer birçok problem getirdiler. Bu, faydanın basitleştirilmiş bir çalışma ile nasıl fark edildiğinin tek örneği değildir ve iyi bir test geçirdiklerinde - fayda çıkmadı.

    Bazen ilaç şirketleri, uyuşturucusuna daha fazla dikkat çekme ve satışları arttırma arzusundaki ilaç şirketleri, ilacın etkinliğini sorgulayan ve aksine, çekici bir sonucun elde edildiği araştırma materyallerini yeniden yayınlayan çalışmaların sonuçlarını kasıtlı olarak gizle. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ilaç şirketleri tarafından finanse edilen çalışmaların, ilaçlarını, bağımsız uzmanlar tarafından yürütülen çalışmalardan daha iyi ışığında temsil eder. Bu, yayınların analizinde art arda gösterilir. Rusya'da, diğer gelişmiş ülkelerin aksine, benzersiz bir mevzuat olduğu, uyuşturucu testinin sadece üreticilerin kendileri için izin verdiği belirtilmelidir. Bundan açıkça sonuçları ifade eder: Rusya'da yapılan tüm çalışmalar üreticiler tarafından finanse edildi ve bu nedenle bilimsel gerçeği değil, ilgi alanlarını yansıtır.

    Arbitol Üreticileri - İlaç, yıllardır piyasada yeni değil, ancak son yıllarda harika pazarlama sayesinde pazar şampiyonlarına gelenler - meşru malları sat. İlaç resmen kayıtlıdır ve test sonuçları tescilde sunulmuştur. Öyle ki, ancak kayıt, etkinlik kanıtı anlamına gelmez. Rusya'da, iyi niyetli testlerde (çift kör randomize çok merkezli) hiç yaşanmamış olan ilaçları kaydetmek mümkündür, çünkü kayıt gereksinimleri dahil değildir. Corvalol, validole, serebroliz ve t'yi hatırlayın.NS. Kesin bir şekilde, Rusya'ya kayıt, ne de İngiltere'de - her yerde - İlaç kayıt sistemine ek olarak, ilacın etkinliğini garanti etmemektedir, hala formülasyonlar var, t.E. Kullanım için önerilen ilaçların listeleri, klinik kılavuzlar, standartlar, sistematik incelemeler yapın, tekrarlanan, bağımsız test üreticisinde ilaçların verimliliğini tekrar kontrol edin.


    Araştırma

    Ama belki de aridolun yeni araştırması? Arbidol hakkında hiçbir şeyi kaçırmadığımızdan emin olmak için medline'da bir arama yapacağız. Bu, herhangi birini yapabilir, çünkü internette bu en iyi veritabanı, Amerikan vergi mükellefleri sayesinde ücretsiz olarak kullanılabilir. Bunu yapmak için, aridoldolan ve randomize kontrollü testler olarak etiketlenen yayınları arayacağız (RCI).

    Bu arama sadece dört bul veriyor.

    İki Yayın - Yeni, 2008. Her ikisi de - Parçalı bir çalışmayı tanımlayın l.İÇİNDE. Viferon tıbbının incelendiği ortak yazarlarla Colobukhina ve aridolara biraz daha verimli olduğunu buldu. Gerçek, çalışmaya sadece 101 kişi dahil edildi, t.E. Grupta yaklaşık 30 kişi oldu ve kör değildi, t.E. Hastalar görünüşte ne tedavi edildiklerini biliyordu. Bu çalışmanın finansman kaynağı belirsizdir, ancak farklı dergilerde iki kez yayınlanmıştır.

    Başka bir çalışma - t.ANCAK. Ortak yazarlarla (2005) Semenenko, tekrar az sayıda hastada (125) ve körlük olmadan, aşılamanın influenza ve (veya) aridolun alınmasına karşı aşılamanın etkinliğini araştırdı. Bu çalışma aynı zamanda grupta yaklaşık 30 kişi. Yazarlar, ARBITOL'u, antikor titrelerinin daha hızlı büyüdüğünü, ancak klinik olarak anlamlı etkileri tanımlamadığını buldular.
    Çin'de bir çalışma yapıldı, bir çift kör olarak tanımlandı (Mzwang ve ark. 2004). 232 kişiyi dahil etti ve sonuçlar daha iyi tarif edildi. Anlayabileceğiniz özetten (makale Çince'de yayınlanır), çalışmaya dahil olan, soğuk algınlığı olan insanlar yardım etmedi. Sonra çalışma dışında, laboratuar ve kalan laboratuar için grip olan herkes dışlandı ve kalan (çalışmaya dahil olanların yarısı), bir gündeki semptomatik dönemin süresini azaltan etkisi gösterdi.

    Uygun olmayan hastaların çalışmasından hariç tutulursa, sonuç her zaman daha iyidir. Ancak, Arbitol'un etkisinin gerçekten var olduğunu ve dikkate değer olduğunu hayal edin. Daha sonra, aridoldan yararlanmak için, klinikte, bir kişinin bu hastayla virüsün (ve virüsün) enfekte olmadığını hızlı bir şekilde kurmak için bir kişinin temyizinde bir fırsatınız olmalısınız ve onu atama veya atamamıştır. arbidol. Son yıllarda Rusya'da ve tüm dünyada, soğuk algınlığı olan hastalar arasında grip oranının çoğunlukla% 20'den yüksek olmadığını unutmayın. Bu nedenle, aridolun alıcılarının mutlak çoğunluğu ondan yararlanamadı, çünkü grip yoktu. (Grip karşı eyleminin var olsak bile).

    Arbidol üreticisinden gelen bir mektupta, Rusya'daki ve önde gelen uluslararası merkezlerde ilacın uzun ve özenli bir çalışmasında önemli bir adım olan ünlü Rus ve İngilizce bilim adamı bir gruptan bahsedilir. Bu makale gerçekten var, ancak aridolaya grip virüsü direnci sağlayan moleküler mekanizmaların çalışmasına adanmıştır (Antiviral RES 2009 81 (2): 132-40). Böyle bir çalışma, aridolun resepsiyonunun griple yardımcı olacağını kanıtlayamaz.

    Böylece, arbidol düşük yatırım ilacı olmaya devam ediyor. Eğer 4 RCC, arbidol ile yayınlandı, daha sonra karşılaştırma için: popüler bir antiviral ilacıyla, influenza tedavisi için başarıyla kullanılan, rimantadin 26 rkk, başka bir antiviral ilaç olan Zanamivir - 39. Tahkim ile ilgili olarak, Medline'da endeksli dergilerde 38 makale yayınlandı (Rimantadine hakkında - 658). Rusça 38'ten - 24, başka bir 6 - İngilizce Rus yazarları ve 7 - Çince. Rus pazarındaki arbidolun varlığının uzun yıllardır, yurtdışından araştırmacıların gerçekten ilgisini çekmediğini ortaya koydu.

    Şimdi, influenza virüsünün (farklı ölçüde) tüm antiviral ilaçlara sürdürülebilirliği durumunda, herhangi bir yeni influenzza ilacı, dünya toplumunun ciddi bir şekilde dikkatini çekiyor. Görev, yeni virüs seçeneklerinin salgınlarının yayılmasının tehdidi nedeniyle daha da alakalı hale gelir, çünkü bu tür yeni hastalıkların tedavisinde yardımcı olabilecek antiviral kemoterapidir. Ne yazık ki, uzun yıllar arbidol hakkında, dünyayı kendi lehine ikna eden verileri alıp sunamadı. Bulduğumuz bu çalışmalar, ARBITOL'u, grip de dahil olmak üzere grip de dahil olmak üzere soğuk algınlığı tedavisi için bir uyuşturucu olarak bir ilaç olarak bir ilaç olarak göz önünde bulundurmaz.

    İlacın veya birinin üreticisi nihayetinde, ARBITOL'un etkinliğini gösteren iyi huylu bir çalışmalara sahip olsaydı, insanlıkların refahında yerli eczacıların bu tür bir katkısının değeri çok fazla abartılamaz. Bu arada, bu ve benzeri ilaçlar için para harcamak için hiçbir sebep yok, çünkü tüm ilaçlar, hatta işe yaramaz, çünkü.

    Leave a reply