Doktorun yasal koruması nedir? Bu ne? Bu soruların cevapları makalede bulacağınız sorular.
İçerik
Doktorların sorumluluğu
Kaliteli tıbbi bakımın sorunu ve
Doktorların profesyonelce eylemleri, tıbbi kusurları
Temelde bir problemle kapandı - sorumluluğu artırıyor
Medikov. Ancak, bununla birlikte, diğeri, - koruma ihtiyacı
kendileri hastalardan gelen makul olmayan suçlamalardan
Doktorun yasal güvenlik profesyonel çalışmaları. Madde 63 Temel
Rusya Federasyonu'nun sağlık hizmetlerinin teminatı ile birlikte muhasebeleştirilmesi
Sigorta profesyonel hatası için önemli bir hak içerir;
Uygulamada, birkaç nedenden dolayı uygulanmaz. Ancak, sayı büyüyor
Fiziksel için tazminat gereklilikleri ile bağlantılı medeni davalar ve
tıbbi işçinin neden olduğu ahlaki hasarın tazminatı
kaygı neden olur, genellikle mantıksız. Bu kanıtlandı
Rostov Adli Tıbbi Muayene Bürosu Uygulaması. İşte birkaç
Örnek.
Ancak, tıp, hataların izin verildiğinden çok karmaşıktır,
Nesnel ve öznel sebepler sayısız. Tıbbi
Hatalar - Bu, gerçekleştirirken doktorun vicdanlı bir yanılgısının bir sonucudur
Onlar profesyonel görevler. Diğer kusurlardan gelen temel fark
Tıbbi aktivite ihmal ihmalini dışlamaktır
Ve doktorun cehalet. Harika Klinisyen, Mükemmel Teşhis
Akademisyen I.ANCAK.Kasiyer yazdı: «Ne kadar iyi teslim olursa olsun
Tıbbi durumda, zaten sahip olan bir doktorun hayal edemezsiniz
Omuzlar büyük bilimsel ve pratik deneyim, güzel klinik ile
okul, çok özenli ve ciddi, faaliyetlerinde olan
Herhangi bir hastalığı belirgin bir şekilde belirleyebilir ve tamamen kusursuz
tedavi etmek». Bu sadece tıp elde etmek değil, bilmelisiniz
hastalar. Bu nedenle, olumsuz bir sonucu olan bu tür kusurlar için
Ne kadar acı olursa olsun, doktoru cezalandıramaz,
Kurban. Bu doktorun kendisi bir hata yaşıyor ve ona deniyor
Geleceği dikkate almak.
Doktorunuzda durmak istiyorum
Özel şartlardan dolayı sağlığa zarar vermek,
suçluluğunu ortadan kaldırır. Genellikle olan ceza kanununun olması önemlidir
belirli bir sosyal açıdan tehlikeli eylemi belirler (bu
Bunun için suç ve cezai sorumluluk) Bu arada,
Bu tür makaleler, bir suçun bariz belirtilerine rağmen,
Suçu ortadan kaldırın. Kanun olduğu zaman böyle bir fırsat sağlar
Belirli koşulların etkisi ve bir dizi rastgele şart
eylemlerin niteliği veya yüzünün etkisizliği
cezai ehliyet. Bu gibi durumlar bulunur
Tıbbi dahil bir dizi meslekteki temsilcileri. Özellikle de
Cerrahi, travmatoloji, obstetrikler gibi uzmanlıklar ve
Jinekoloji, resüsitasyon ve diğer.
Yani, tıpta
Ana tehlikeyi ve hedefin başarısını ortadan kaldırmak - yaşamın kurtuluşu veya
hastanın sağlığına zarar vermek bazen hareket etmek zorunda
Şu anda gerekli. Bu, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 39. maddesinde bulunur
«Aşırı ihtiyaç», içinde doğrudan belirtildiği belirtildiği
acil durumlarda zarar vermek, yani
Bu tehlike değilse, doğrudan tehdit edici kişiliğin tehlikeleri
başka yollardan ortadan kaldırılabilir, suç değil.
Tıbbi Uygulamada Tehlike Tehlikesi Kaynakları Doktor Olabilir
veya diğer tıbbi işçiler, suçlu veya masum davranış
bu tehlikeli sonuçlara yol açar. Aşırı gereklilik
Açıkça Medeni Sorumluluk Hariç,
Sağlanan ve Medeni Kanun. Bu, 1067. maddedir «Tehlikeye sebep oluyor
Acil durumlarda».
Yasallık şartlarına
Aşırı zorunluluk eylemi, gerçek devletin yanı sıra ilişkili olabilir
Aşırı Gereklilik, Zaman Aşımı, Aşılmamalı
Gereklilik sınırları, çünkü neden olduğu zarardan daha az olmalıdır
önlenmiş.
Tıbbi pratikte daha az sıklıkla yok
Suçlu nedensellikte başka bir durum bulunur
Sağlığa zarar bir suç değildir - bu makul bir risktir.
Risk
- Bu, yaratıcı bir aramaya, en çok aldığı bir insan hakkıdır
Hedefinize ulaşmanın güvenilir ve avantajlı bir sonucu.
Bazı mesleklere özgüdür, gerekli eylemlerin taktikleri veya
kullanılmadığında genellikle belirli bir riskle eşlenik olan ve
Karar verme ve hasta için tehlikeli olmayı reddetme.
Ancak, doktorun riskli davranışı durumunda, olması gerekir
makul, ilaç, eczane gibi alanlarda risk için,
Genetik, ekoloji insan sağlığına zarar verebilir.
Sorun
Tıpta risk her zaman destekçileri ve rakipleri neden oldu
Spor. Yeni yönetici olmayan yeni uygulama ihtiyacı
Önleme, Tanı ve Tedavi Yöntemleri, Yeni Kullanımı
ilaç ve immünolojik kullanım için çözülmedi
Hazırlıklar aslında insan hayatının kurtarılması uğruna bir risk var. İÇİNDE
Tıp Bilimi ve Uygulama Yeni'nin sürekli uygulanması gereklidir ve
Çok sık bulunur. Kuşkusuz, yeni yöntemlerle ilgilidir
Teşhis manipülasyonları ve operasyonel müdahaleler.
Fırsat
Bir doktor veya diğeri tarafından garanti edilen risk hakkının kullanımı
Bir kaynak oluşturan bir kaynak olan sağlık çalışanı
Hastanın uygulanabilir çıkarlarına zarar verebilir, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 41. maddesi
«Makul risk».
Genellikle, doktorlar, bilinçli ve makul
Hastayı kurtarmak ve sağlığına zarar vermek, bilmiyorum
Yasanın onları bile cezai kovuşturmadan kurtardığını
ciddi sonuçların oluşumu ve hasarı düşünmez,
Suç. Ancak, tıbbi işçinin gerekçesi
Bu makaleye göre beton bir durum olabilir
sadece belirli koşullar takip edilirse yasal,
Risk meşruiyetini incelemek.
Risk tanınır
Belirtilen hedef elde edilememişse makul
risk eylemleri (eylemsizlik) ve kabul eden kişi ile ilişkili,
Korunan zararları önlemek için yeterli önlemler kabul etti
Ceza Hukuku. Risk o makul olarak tanınmıyorsa
Açıkçası, insanların hayatı tehdidiyle eşlenikti. Riskli eylemler
sadece sosyal olarak yararlı bir hedefe ulaşmak için yönlendirilmelidir,
Tıbbi uygulamada yaşam ve sağlığın korunmasını içerdiği için
hastaya ya da ona sağlığa daha az zarar vermesine neden oldu
mevcut. Hedef aksi takdirde gerçekleştirilemediğinde risk meşrudur
riskli bir yol ve doktor bu fırsatı alma olmadan kullandı
İstenen sonuç.
Yeterlilik derecesi ve
Karar veren doktorun profesyonelliği. Bu dikey ek olarak
Beceriksizlik ne zaman yatay beceriksizliği vurgulayın
Uzman gerekli kuralları, kuralları, talimatları rehberlik etmeyi bilmiyor
veya davranışlarını bu gibi durumlarda kısıtlamak. Doğru, buna değer
Almanya, İngiltere, ABD, yasal olarak değil, Almanya, İngiltere, ABD'nin aksine olduğumuzu unutmayın
maruz kalan risk hakkında bilgilendirici dereceyi öngörmüş
hasta, kabul etmeyi kabul etmek veya reddetmek, yani, hayır
«Yasal standart» Bilgilendirilmiş rıza. Bu özgüllük olmayan
her şeyin, uzman grubunun görüşüne bağlı olduğu gerçeğine yol açar
Mahkeme kararının benimsenmesi üzerindeki etkisi.
Hayattan örnek...
İşte bir örnek
Zararın neden olduğu uzman uygulama
Doktorun eylemlerinin yasadışı olmasının şüphesi ve şikayeti kanıtladılar ve
Adli tıbbi muayenenin atanması. Ancak, koşullar,
uzman komisyon tarafından kanıtlanmış olan araştırmacıya izin verdi
Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 43. maddesine bakın, riskin geçerliliğini kanıtlamak ve böylece
Bir suç çıkarmak.
Kırsal bir ilçe hastanesinde
Sarhoş bir devlet GR teslim edildi., Düğüne kim var
Akut Konu için. Geldiğinde, kurban keskin bir şekilde
Soluk Cilt ve Mukoza Membranları, Nabız, Kan Basıncı 80
60'da. Sağın iç yüzeyinin bir fasulye kesimi yarasını tespit etti
Femoral arter zarar görmüş kalçalar. Yara akan titreşimli darbelerden
Kan. Bu zamana kadar, sağ ayak üzerindeki nabız tarafından belirlenmez
Uykulu arter bir filaman ve zayıftı. Hastanede olmadığı gibi
Acil infüzyon için uzman ve herhangi bir tıbbi ilaç
Tedaviler, terapistlerin yaranın ilk işlenmesinden sonra ve bir koşumun dayatılması
Hasta CRH'de bir ambulansla gönderildi. Buradaydı
Son derece zor durum yüklü, sağ bacağında uyuşukluk, dur
Mermer dokunuşta soğuk. Bu bağlamda, kesildi
Üst üçüncü shin.
Mağdurun akrabaları dosyalandı
CRH doktorun profesyonel olmayan eylemleri için savcının ofisi hakkında bir şikayet
Hemen hasarlı bir damar dikmedi, ancak uzun bir süre (ulaşım zamanı için)
Hasta) immobilizasyon uzuvun amputasyonuna yol açtı. Atandı
Katılan adli tıbbi muayene
Çok Nitelikli Uzmanlar. Uzmanlar bu eylemleri buldu
Doktor haklıydı. Gecikme kabul edilemezdi, çünkü tehdit edildi
Genel kan ve ölüm enfeksiyonu ve o olan riske gitti
makul, daha büyük bir tehlike engellediği gibi - saldırgan
ölüm. Risk haklıydı - hastanın ömrü kurtarıldı. Bu bir sonuçtur
bir ceza davası başlatmayı reddetmek için temeliydi.
Nihayet,
Tıpta sözde kazalar (olaylar) var
Öngörülemeyen çeşitli komplikasyonların şekli ve
önüne geçmek. Ve genellikle beklenmedik bir şekilde ani olarak görülürler
Kabulüne rağmen, kalp veya alerjik reaksiyonun durdurulması
Ön örnek gibi gerekli önlemler. Casus,
Buna karşılık, kasıtlı veya dikkatsiz eylem belirtilerine sahip olmak
Masum alınırlar ve cezai sorumluluk gerektirmezler.
Ceza Kanununun (28. maddesinin 28. Maddesi, kişi varsa, masumluğa neden olursa
Taahhütleri bilinçli değildi ve halkın farkında olamazdı
Eylemlerinin tehlikeleri veya saldırı olasılığını öngörmedi
sosyal olarak tehlikeli sonuçlar ve, davanın şartlarına göre,
ya da öngörülemedi. Suçluluk eksikliğini tanımak için sebep
yüz, öngörülen olsa da
mezar sonuçlarının başlangıcının olasılığı, ancak yapamadı
önüne geçmek.
GRN A, 34 yaşında hastaneye girdi
Tatmin edici durumda tek taraflı pnömoni. Sonrasında
Anketler öngörülen tedavi görülür, ancak başka bir günde aniden öldü
Anafilaktik şok fenomenli. Bu davanın soruşturması
ölümün birkaç dakika sonra meydana geldiğini gösterdi
Ona 500 bin intramüsküler giriş.elf. Penicillina. Ve enjeksiyon
25 dakika sonra talimatlara uygun olarak yapıldı
Podyum örneği, hoşgörüsüzlük belirtileri açığa çıkarmaz. Evet ve
Hastanın anketi, ilaçların tanıtımı için alerjilerin sahip olmadığını belirtti.
Muhakemenin ardından «Bundan sonra» akraba
doktoru ihmal ile ölümüne neden olarak suçladı.
Herhangi bir işaret çalışmasında adli muayene
Doğrudan anlaşılmasına rağmen, yanlış iyileşme farketmedi
penisilin tanıtımı arasındaki nedensel bağlantı ve. ölüm başlangıcında.
Böyle bir komplikasyonun bunu öngörmek imkansız olduğu bulundu
Masum nedensellik ile bir kaza olarak kabul edilmelidir
Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 28. maddesini sağlayan zarar.
Nihayet
Tüm bu durumlarda aşamalarda belirtilmelidir
Ön Araştırma ve Yasal İşlemler
Vicdanlı bir zarara zarar vermeyi belirlemek ve
Görevlerinin veya masumların profesyonel yerine getirilmesi
hastanın sağlığına zarar vermek, Komisyonun Sonucudur
Yüksek nitelikli katılımıyla adli sınav
uzmanlar. Doktorlar, böyle bir sınavın nesnesinin olduğunu hatırlamalıdır
davanın materyalleri ve hepsinden önemlisi, tıbbi kart önemlidir
Yasal belge, durumdaki kanıtların kaynağı. OT Doktorun Korunması
Makul olmayan suçlamalar da yasal okuryazarlığıdır,
Tıbbi mevzuatın temellerinin bilgisi ve, ne paradoksal değilse,
Ceza Kanunu'nun ayrı makaleleri.
